QuantumSpace
PuntateApprofondimentiGlossarioAziendeLibriChi siamoIscriviti alla newsletter
Hardware

Qubit superconduttori vs ioni intrappolati

Le due tecnologie leader per costruire computer quantistici: vantaggi, svantaggi e chi le sta sviluppando.

Condividi 𝕏 in

Non esiste ancora un consenso su quale tecnologia 'vincerà' la corsa al quantum computing scalabile. Le due architetture più avanzate - qubit superconduttori e ioni intrappolati - hanno caratteristiche molto diverse.

Qubit superconduttori

Usati da IBM, Google, Rigetti. Circuiti elettrici raffreddati a temperature vicine allo zero assoluto (-273°C). Vantaggi: veloci (operazioni in nanosecondi), fabbricabili con tecniche simili ai chip classici. Svantaggi: tempi di coerenza brevi, richiedono criostati complessi, difficile aumentare la connettività.

Ioni intrappolati

Usati da IonQ, Quantinuum, AQT. Atomi ionizzati sospesi in campi elettromagnetici. Vantaggi: tempi di coerenza lunghissimi (secondi), alta fedeltà delle operazioni, tutti i qubit connessi a tutti. Svantaggi: operazioni più lente (microsecondi), scalabilità ancora da dimostrare per numeri grandi.

Altre tecnologie emergenti

Fotoni (PsiQuantum, Xanadu), atomi neutri (Atom Computing, QuEra), spin in silicio (Intel), qubit topologici (Microsoft - ancora teorici). Ognuna con trade-off diversi. Il 'vincitore' potrebbe non essere ancora stato inventato.

Fonti e link

← Tutti gli approfondimenti
Newsletter Quantum Space

Resta aggiornato sul quantum

Il recap di ogni puntata e le notizie più importanti dal mondo del quantum computing — nella tua casella, ogni settimana. Con rigore, senza hype.

Double opt-in, niente spam. Puoi disiscriverti in qualsiasi momento.